Om kläder och rum

En gång i tiden skrev jag en upp­sats i mode­ve­ten­skap om föl­jande filmklipp:

Det är ur fil­men The Cell, och mitt fokus (till­sam­mans med min med­skri­bent) var rela­tio­nen mel­lan klä­de­dräkt och rum. Som ni ser i klip­pet är The Demon King, som han kal­las, klädd i en dra­pe­ring som också är en del av rum­mets inred­ning. Just det är när­mast este­tisk per­fek­tion för mig (jag har vissa syn­punk­ter på hans utse­ende i övrigt). Det är något med gräns­lan­det mel­lan kropp och omgiv­ning som helt enkelt är min grej.

The Cell har en sär­präg­lad este­tik som på många sätt känns väl­digt tids­ty­pisk. Den är från sekel­skif­tet 2000. Jen­ni­fer Lopez spe­lar huvud­rol­len. Det hand­lar del­vis om ny tek­nik, och spän­ningen mel­lan mänsk­lig­het och tek­niska land­vin­ningar. Det är en obe­hag­lig film. Myc­ket utspe­lar sig i fik­tiva värl­dar, som är en seri­e­mör­da­res undermedvetna.

The-Cell-2000 The-Cell-221 The-Cell-005 The-Cell-700 ZrkF4

Det feno­men eller vad man ska kalla det som jag tyc­ker är så intres­sant, näm­li­gen att klä­de­dräk­ten också är en del av och kan för­ändra rum­met, illu­stre­rat nedan om ni inte orkade se klip­pet, är dock inget nytt.

965

I vår upp­sats spå­rade vi ett antal histo­riska exem­pel där klä­de­dräkt direkt kor­re­spon­de­rar med rum­sin­te­ri­ö­rer, och där klä­de­dräkt och rum påver­kar varandra på olika sätt.

Fler­ta­let mode­te­o­re­ti­ker talar om tex­tilens sym­bo­liska roll som avskil­jare. Namn som Ben­ja­min och Der­rida for­mu­le­rade tan­kar om utrym­men mel­lan kropp och rum eller kropp och tex­til som ett slags mitt-emellan rum mel­lan kropp och omvärld (som också ankny­ter till Bakhtins begrepp den gro­teska krop­pen… men det kan vi prata om någon annan gång) där tex­tilen också kan anta rol­len som sublimering.

Ett av våra histo­riska exem­pel på direkt kor­re­la­tion mel­lan klä­der och rum, var oer­hört sub­tilt. Sam­met i det sena 1800-talets bor­ger­liga miljö lad­da­des med ero­tiska under­to­ner, sam­ti­digt som det bekräf­tade hem­mets varma trygg­het — i kon­trast till den hårda, kalla sta­den. Kvin­nan, hem­mets väk­tare, iklädde sig sam­me­ten som en andra hud och hem­met, kvin­nans domän, dra­pe­ra­des med sam­met både för ombo­ning, för att det var på modet men också för tygets ero­tiska kon­no­ta­tio­ner. I sam­spe­let mel­lan kvin­nan och hem­met kan man se klä­de­dräk­ten och inred­ningen som för­läng­ningar av varandra, sär­skilt eftersom klä­de­dräk­ten distan­se­ra­des från kvin­nans kropp med hjälp av stål­kri­no­li­nen. (vil­ket i filmsce­nen får din direkta mot­sva­rig­het  i ring­arna på The Demon Kings rygg).

Här två verk av Auguste Toul­mouche, mål­ningar som i alla fall jag tyc­ker bär på en under­lig­gande spän­ning och sam­ti­digt ett oer­hört fokus på klä­de­dräk­ten. I upp­sat­sen arbe­tade vi inte med bild­ma­te­rial alls, den var helt teo­re­tisk utan visu­ella jäm­fö­rel­ser, så mina bil­der i detta inlägg är god­tyck­ligt fram­goog­lade för att, tja, det läm­par sig väl i blogg­for­ma­tet med litet illustrationer.

0_6fa8e_92af1a8a_XXL tumblr_nlds3iIRmL1rwahceo1_500

Kolla på denna Manet — sido­spår — snacka om att klä­de­dräkt och rum går ihop!

Edouard_Manet_005

Genom dräkt­hi­sto­risk lit­te­ra­tur kan man argu­men­tera för att klä­de­dräk­ten är ett verk­tyg för makt, genom vil­ken en aktör kan ikläda sig den soci­ala roll som efter­strä­vas eller för­vän­tas. Visu­a­li­sera något av alla stats­por­trätt av regen­ter från 1500-, 1600– och till viss del 1700-tal — vad hit­tar vi i bak­grun­den om inte någon form av dra­pe­ring eller tex­til som ofta men inte all­tid rela­te­rar till regen­tens klä­de­dräkt. Den avbil­da­des klä­de­dräkt kan också i många fall breda ut sig och vidare ut i rum­met, som om vore den en för­läng­ning av per­so­nen själv som med hjälp av tex­tilen häv­dar sin domän där krop­pen inte når.

Här några god­tyck­ligt fram­goog­lade exem­pel igen:
Hyacinthe_Rigaud_(French)_-_Charles_de_Saint-Albin,_Archbishop_of_Cambrai_-_Google_Art_Project GWD271434 Ingres,_Napoleon_on_his_Imperial_throne

I arbe­tet med upp­sat­sen bör­jade vi fun­dera på klä­ders sam­spel med rum i sam­man­hang som av olika anled­ningar inte föll inom ramen för vårt stu­di­e­ma­te­rial.  Ett sam­tida exem­pel är kamou­fla­ge­klä­der, som i allra högsta grad sam­spe­lar med sitt rum. Att kalla natu­ren för ett rum kanske låter kon­stru­e­rat, men vid när­mare efter­tanke blir det tyd­ligt om man betän­ker att det finns flera olika typer av mil­jöer att kamou­fle­ras i. Klädd i kamou­fla­ge­klä­der för en spe­ci­fik miljö, sam­spe­lar du defi­ni­tivt med och påver­kas av ett givet rum, eftersom kamou­fla­get bryts om du rör dig utan­för miljön.

US-Army-training-font-b-uniform-b-font-camouflage-set-male-outdoor-hunting-paintball-sports-clothes

 

 

Litet på samma sätt fun­ge­rar ju kläd­ko­der också: det finns rätta (och såle­des också fel) typer av klä­de­dräk­ter för vissa typer av rum. De hår­dast kodade mil­jö­erna är sådana som omöj­ligt går att avläsa visu­ellt eller härma: där är allt tan­ke­mäs­sigt. En tyst över­ens­kom­melse om vad som läm­par sig, och bara de redan invigda kan avgöra vem som pas­sar in eller inte.


Comments { 1 }

Tags: , , , , ,


Come fly with me, let’s fly, let’s fly away

Här är vi nu, mitt i annal­kande jule­frid med rug­gigt väder, sol­ned­gång redan vid tidig efter­mid­dag och tre måna­der av rinnsnuva. Så, vad pas­sar då inte bättre än att drömma sig bort mot soli­gare bredd­gra­der, ljumma havs­bri­ser och Medel­ha­vet? Häll upp ett glas Oran­gina och häng med – för nu blir det åka av med Cha­nels Spring/Summer 16-visning!

karl-lagerfeld-interview-chanel-ss16-cr

Jag har ald­rig haft något sär­skilt intresse för det modet som visas upp under de olika euro­pe­iska mode­vec­korna stup i kvar­ten. Del­vis för att jag uppen­bart inte är till­tänkt mål­grupp (har tyvärr inte 1 milj kr i shop­ping­bud­get), samt att jag helt enkelt inte varit så intres­se­rad. Men, så snubb­lade jag härom måna­den över Cha­nels SS16 vis­ning på Paris mode­vecka och blev helt knoc­kad av… allt! Novis på områ­det som jag är, hade jag ingen aning om att Cha­nel tyd­li­gen all­tid ”gör något extra” på sina vis­ningar, men min vän Hanna upp­lyste mig om detta. Nu vill jag typ ta en pro­fes­sur i Cha­nel­vis­ningar och se alla deras cat­walks! I alla fall i teo­rin. Har verk­li­gen inte tid med det? Eller råd?

Vis­ningen som jag tror kal­la­des Air­port of Dreams eller Cha­nel Air­li­nes (båda alter­na­ti­ven ver­kar stämma?) utspe­lade sig på en fik­tiv flyg­plats i Grand Palais Paris stora vis­nings­hall. Pre­cis som ”på rik­tigt” när man kli­ver av ett flyg­plan så bör­jade vis­ningen med att per­so­na­len på Cha­nel Air­line gick genom gaten, sti­ligt klädda i skräd­dade kosty­mer och över­di­men­sio­ne­rade pilot­glas­ö­gon. Vidare kom pas­sa­ge­rarna som var klädda i flö­dande klän­ningar, stormönst­rade byxor och mat­chande kep­sar. Nu när jag tit­tar ige­nom bil­der från vis­ningen för­står jag inte hur allt detta kan vara en kol­lek­tion? Det är ju typ en gar­de­rob för en livs­tid av här­liga semest­rar!? Ni ser ju hur lite jag kan om mode­värl­den… Trodde typ man visade ett plagg per säsong? Min abso­luta favo­rit är i alla fall klän­ningen vars möns­ter före­stäl­ler en avgångs­tavla, givet­vis ackom­pan­je­rat av Cha­nels klas­sisk C-mönster.

_CHA0447_426x639

Visst är den UNDERBAR!?!

Jag läste på någon Vouge–blogg att Karl Lager­f­eld hade sagt detta om vis­ningen, och klä­derna i sig; »It’s against slop­pi­ness in tra­vel; I do it like it should be — Cha­nel air­li­nes is Pri­vate Jet for eve­ry­one,« vil­ket verk­li­gen trig­gade igång mig. Då jag fan­ti­se­rar inför en stun­dande resa, så kom­mer jag all­tid på mig själv med att före­ställa mig i just de typ av plagg som Cha­nels vår– och som­mar­kol­lek­tion inne­hål­ler, näm­li­gen färg­glada flowiga klän­ningar i lyx­iga mate­rial (lol lycka till med min studentbudget).

När jag för lite mindre än två år sen skulle resa till Rich­mond, USA fast­nade jag i typ 20 tim­mar på Chi­ca­gos flyg­plats. Utan wifi, vet­skap om när mitt anslu­tande plan skulle gå, eller kon­takt med omvärl­den, fanns det inte myc­ket annat att göra än att sitta och stirra på folk som pas­se­rade. Det som fasci­ne­rade mig mest i denna märk­liga kon­stru­e­rade verk­lig­het som en flyg­plats är, var just bred­den av bekväm­lig­hets­nivå som mina med­tra­fi­kan­ter visade upp. Vissa pro­me­ne­rade runt i plagg jäm­för­bara med pyja­mas medan andra rusade till anslu­tande fligh­ter i 10 cen­ti­me­ter höga klac­kar och skinn­byxor. Själv hade jag väl på mig något där mitte­mel­lan: jeg­gings, tunn skjorta och kabelstic­kad tröja. 

be2c

Medan jag satt där på flyg­plat­sen, så bör­jade jag fun­dera över just det som Karl Lager­f­eld talar om i cita­tet ovan, näm­li­gen »the slo­pi­ness in tra­vel«. Nu är jag för­visso inte så pass snob­big att jag tyc­ker att alla borde sitta i Cha­nel­klän­ningar när de vec­ko­pend­lar Stock­holm, Sid­ney, Shang­hai, Sundsvall (eller vad folk nu gör…), men visst har det bli­vit lite väl slapp stil inne på flyg­pla­net? Ja, jag tit­tar på er som tyc­ker att flipflop-tofflor är rim­liga skor utan­för stranden.

Ett exem­pel som fick (viss) medial upp­märk­sam­het var när det dåva­rande stats­mi­nis­ter­pa­ret, Fred­rik och Filippa, i april 2008 åkte på stats­be­sök till Kina – och klev av Swe­dish Air Force–pla­net i »myspys«-kläder(!!!). »Pin­samt!« tyckte eti­kett­ex­per­terna på hem­ma­plan, »helt okej!« sa stats­mi­nis­terns pressek­re­te­rare, –»de som tog emot vid pla­net var mot­sva­rande stats­sek­re­te­rare«. Men är det inte häri pudelns kärna lig­ger? Att vi bli­vit dåliga på att klä upp oss för varandra, och våra med­män­ni­skor? Även när de man möter råkar vara »simpla assi­sten­ter«. Visst vore det ändå lite roli­gare all­mänt i livet om man gjorde sig lite fin, även när man vill vara bekväm? Och visst är det ändå så, att ett snyggt plagg inte nöd­vän­digt­vis behö­ver vara obe­kvämt. Nej, jag blev verk­li­gen frälst i Cha­nel och gub­ben Karl Lager­felds idévärld om en väl­klädd flygplansbesökare.

Nu är det bara att hop­pas på att jag varit snäll nog detta år – så att tom­ten ger mig en Cha­nel­klän­ning i jul­klapp – så blir det banne mig till att tra­vel in style fram­ö­ver!


Comments { 2 }

Tags: , , ,