Come fly with me, let’s fly, let’s fly away

Här är vi nu, mitt i annalkande julefrid med ruggigt väder, solnedgång redan vid tidig eftermiddag och tre månader av rinnsnuva. Så, vad passar då inte bättre än att drömma sig bort mot soligare breddgrader, ljumma havsbriser och Medelhavet? Häll upp ett glas Orangina och häng med – för nu blir det åka av med Chanels Spring/Summer 16-visning!

karl-lagerfeld-interview-chanel-ss16-cr

Jag har aldrig haft något särskilt intresse för det modet som visas upp under de olika europeiska modeveckorna stup i kvarten. Delvis för att jag uppenbart inte är tilltänkt målgrupp (har tyvärr inte 1 milj kr i shoppingbudget), samt att jag helt enkelt inte varit så intresserad. Men, så snubblade jag härom månaden över Chanels SS16 visning på Paris modevecka och blev helt knockad av… allt! Novis på området som jag är, hade jag ingen aning om att Chanel tydligen alltid ”gör något extra” på sina visningar, men min vän Hanna upplyste mig om detta. Nu vill jag typ ta en professur i Chanelvisningar och se alla deras catwalks! I alla fall i teorin. Har verkligen inte tid med det? Eller råd?

Visningen som jag tror kallades Airport of Dreams eller Chanel Airlines (båda alternativen verkar stämma?) utspelade sig på en fiktiv flygplats i Grand Palais Paris stora visningshall. Precis som ”på riktigt” när man kliver av ett flygplan så började visningen med att personalen på Chanel Airline gick genom gaten, stiligt klädda i skräddade kostymer och överdimensionerade pilotglasögon. Vidare kom passagerarna som var klädda i flödande klänningar, stormönstrade byxor och matchande kepsar. Nu när jag tittar igenom bilder från visningen förstår jag inte hur allt detta kan vara en kollektion? Det är ju typ en garderob för en livstid av härliga semestrar!? Ni ser ju hur lite jag kan om modevärlden… Trodde typ man visade ett plagg per säsong? Min absoluta favorit är i alla fall klänningen vars mönster föreställer en avgångstavla, givetvis ackompanjerat av Chanels klassisk C-mönster.

_CHA0447_426x639

Visst är den UNDERBAR!?!

Jag läste på någon Vouge-blogg att Karl Lagerfeld hade sagt detta om visningen, och kläderna i sig; ”It’s against sloppiness in travel; I do it like it should be – Chanel airlines is Private Jet for everyone,” vilket verkligen triggade igång mig. Då jag fantiserar inför en stundande resa, så kommer jag alltid på mig själv med att föreställa mig i just de typ av plagg som Chanels vår- och sommarkollektion innehåller, nämligen färgglada flowiga klänningar i lyxiga material (lol lycka till med min studentbudget).

När jag för lite mindre än två år sen skulle resa till Richmond, USA fastnade jag i typ 20 timmar på Chicagos flygplats. Utan wifi, vetskap om när mitt anslutande plan skulle gå, eller kontakt med omvärlden, fanns det inte mycket annat att göra än att sitta och stirra på folk som passerade. Det som fascinerade mig mest i denna märkliga konstruerade verklighet som en flygplats är, var just bredden av bekvämlighetsnivå som mina medtrafikanter visade upp. Vissa promenerade runt i plagg jämförbara med pyjamas medan andra rusade till anslutande flighter i 10 centimeter höga klackar och skinnbyxor. Själv hade jag väl på mig något där mittemellan: jeggings, tunn skjorta och kabelstickad tröja. 

be2c

Medan jag satt där på flygplatsen, så började jag fundera över just det som Karl Lagerfeld talar om i citatet ovan, nämligen ”the slopiness in travel”. Nu är jag förvisso inte så pass snobbig att jag tycker att alla borde sitta i Chanelklänningar när de veckopendlar Stockholm, Sidney, Shanghai, Sundsvall (eller vad folk nu gör…), men visst har det blivit lite väl slapp stil inne på flygplanet? Ja, jag tittar på er som tycker att flipflop-tofflor är rimliga skor utanför stranden.

Ett exempel som fick (viss) medial uppmärksamhet var när det dåvarande statsministerparet, Fredrik och Filippa, i april 2008 åkte på statsbesök till Kina – och klev av Swedish Air Force-planet i ”myspys”-kläder(!!!). ”Pinsamt!” tyckte etikettexperterna på hemmaplan, ”helt okej!” sa statsministerns pressekreterare, –”de som tog emot vid planet var motsvarande statssekreterare”. Men är det inte häri pudelns kärna ligger? Att vi blivit dåliga på att klä upp oss för varandra, och våra medmänniskor? Även när de man möter råkar vara ”simpla assistenter”. Visst vore det ändå lite roligare allmänt i livet om man gjorde sig lite fin, även när man vill vara bekväm? Och visst är det ändå så, att ett snyggt plagg inte nödvändigtvis behöver vara obekvämt. Nej, jag blev verkligen frälst i Chanel och gubben Karl Lagerfelds idévärld om en välklädd flygplansbesökare.

Nu är det bara att hoppas på att jag varit snäll nog detta år – så att tomten ger mig en Chanelklänning i julklapp – så blir det banne mig till att travel in style framöver!


Comments { 2 }

Tags: , , ,